五一刚过，重庆便开始发飙。白天阳光彪悍，夜里空气湿腻，蚊子扛着蚊香，在黑夜里和我周旋，辗转反侧，无法入睡，索性掏出手机刷微博。

微博上，冯小刚宣布“一周不用手机”，号召人们远离小屏幕，关注眼前人。每隔一段时间，总有知名人士倡导“丢掉手机，丢掉网络”的活动，这几乎变成了一种“政治正确”。的确，网络的发展带来信息的爆炸，这对真实生活中的人际关系影响非常大。我们时常可以看见一群人吃饭却各自低头玩手机的场景，这引起了人们的忧虑，于是有一种符合人们心理预期的说法出现了：一直泡在网络上会导致拖延症，导致对真实生活懈怠，更有人用悲观的语气说：手机杀掉了我们的生活。

逻辑错误。

人在总结错误的时候总是容易犯这种错误：如果是别人犯错，就是主观失误，如果是自己，就是客观原因。在手机上犯错的人不少，于是大家齐心协力地把责任推到了手机和网络上。

真实的情况很残忍，不是“一直泡在网络上会导致拖延症，导致对真实生活懈怠”，而是“拖延和对真实生活的懈怠，导致了一直泡在社交网络上”。

“拖延”和“对真实生活的懈怠”都会让人不得不做不想做的事，于是很焦虑。

人在焦虑的时候倾向于做其他事来转移注意力，而由于那些我们容易拖延的事如工作学习等，常常要在网络环境下完成，而玩手机又是件不费力又容易吸引注意力的事，所以我们就通过玩手机来逃避。很多的人并不习惯网络带来的信息爆炸，不断闪烁的红点和不断跳转的话题，会令人更焦虑，这是一个恶性循环。

换句话说：杀掉你生活的不是手机，是你自己。

有点危言耸听了，实际上网络对真实生活的影响有消极的，也有积极的，而且积极的比消极的大太多倍，两者根本不是一个数量级，网络带来的便利不胜枚举，已经发展到一种“很普通”的地步了，类似于空气，如此重要，如此普通。

重庆，日新月异，整座城市像一只钢铁巨兽，不断向前奔跑。来不及回味上一刻的场景，就被下一刻所震撼。网络也是如此，4G方兴未艾，各大运营商就推出了4G+，移动、电信，现在轮到了后起之秀的联通。周边有朋友对网络痴迷，是那种第一批吃螃蟹的人，托她的福，上次和她登山的时候我也体验了一把沃4G+，即便对网络不怎么感兴趣的我，看见一部1G的电影不到1分钟就下载完，也非常惊讶。我不知道4G+给我们的生活又会带来何种便利，但直觉告诉我，它背后有无限的可能——无论哪种可能，都不会是赛博朋克那般的反乌托邦和悲观主义色彩。网络影响生活，生活取决于自己，拿刀的有可能是准备杀掉你的疯子，但更大的可能是你妈杀鸡，等你吃饭。

如你所见，冯小刚“一周不用手机”这条信息本身就是通过手机在传达。网络是中立的，如果自己在本该奋斗的时光完全沉迷于手机，末了再将责任推给无辜的手机和网络，那么这样的自己要来何用?能杀掉你生活的不会是手机，会是你自己。所有归根到底是一个度的问题，实际上绝大多数人都能掌握好这个度。

这世上哪有那么多的是非，只有不同而已。